Author Topic: The Times & QS World University Rankings 2009  (Read 15764 times)

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

Wanla

  • Administrator
  • เจ้าของโรงเตี๊ยม
  • *****
  • Posts: 623
The Times & QS World University Rankings 2009
« on: October 08, 2009, 07:15:29 AM »
เพิ่งออนไลน์เมื่อชั่วโมงที่ผ่านมา เริ่มจาก 200 อันดับแรกก่อน แล้วคงทยอยให้ข้อมูลเพิ่มตามมาเรื่อย คือลำดับที่ 201-500 และ 501- ตลอดจนคะแนนแยกตามหลักเกณฑ์ย่อยต่างๆ

และการจัดลำดับแยกตามสาขาวิชา รวมถึง Life Sciences & Biomedicine คงตามมาเร็วๆ นี้

สำหรับ World University Rankings 2009 ของ THES/QS อันดับ 1 ยังคงเป็น Harvard แต่ลำดับต่อๆ มา UK univs เบียดเข้ามาอยู่ใน top 5 เป็นจำนวนมาก (คงเป็นจากหลายๆ เหตุผล เหตุผลสำคัญ ผมเดาว่าน่าจะมาจากการปรับหลักเกณฑ์ ซึ่งเปลี่ยนแปลงรายละเอียดปลีกย่อยทุกปี)

จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ซึ่งติด top 200 มาโดยตลอด ตั้งแต่มีการจัดลำดับของเจ้านี้ในปี 2004 ยกเว้นเมื่อ 2 ปีก่อน ที่หลุดไปเป็นที่ 223 (ไม่มีมหาวิทยาลัยไทย ติด top 200 ในปีนั้น) และปีที่แล้วกลับมาเป็นที่ 166

ปีนี้อยู่ที่ลำดับที่ 138 ครับ เป็นมหาวิทยาลัยไทยเพียงแห่งเดียว ที่ติด top 200

http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings

Wanla

  • Administrator
  • เจ้าของโรงเตี๊ยม
  • *****
  • Posts: 623
Re: The Times & QS World University Rankings 2009
« Reply #1 on: October 08, 2009, 07:20:56 AM »
การจัดลำดับแยกตามสาขาวิชา ประกาศ top 50 ออกมาแล้ว http://www.timeshighereducation.co.uk/WorldUniversityRankings2009.html

มหาวิทยาลัยไทยที่ติดอันดับ top 50 มีแห่งเดียว และสาขาวิชาเดียว คือ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ลำดับที่ 49 ในสาขาวิชา Arts and Humanities

KGB

  • หัวหน้าบ๋อย
  • ****
  • Posts: 270
    • Clinical genetics
Re: The Times & QS World University Rankings 2009
« Reply #2 on: October 08, 2009, 03:08:51 PM »
เข้าได้ช้ามาก สงสัยคนจะแห่กันเข้าไปเช็ค ranking กัน

Oxford ปีนี้เป็นที่ห้าเท่าเดิม ร่วมกับ Imperial College :(
ที่สี่กลายเป็น University College of London
Yale มาเป็นที่สาม
และหายใจรดต้นคอกว่าเดิมคือ Cambridge

สักพัก Harvards จะโดน Cambridge แซง คาดว่าอีกสองสามปี มาคอยลุ้นกัน อีก 0.3 แต้มเอง

ไทย จุฬา เขยิบขึ้นมาได้เยอะทีเดียว
เลย University of Malaya มาไกลโข
ขึ้นมาเกาะกลุ่มมหาวิทยาลัย กลางๆ ในอังกฤษ อย่าง Liverpool ดีกว่า New Castle (ไม่ใช่ฟุตบอลนะ)
และของอเมริกา พวก Virginia, Georgetown ที่อยู่ 120 กว่าๆ
ถ้าขยันๆ ไม่นาน จุฬาคงเข้า Top 100

Ranking พวกนี้ก็ debate กันสุดฤทธิ์
ของ QS นี้คะแนน peer เยอะมาก ซึงใครๆ ก็ว่า น่าจะ bias เยอะ
แต่ก็บอกกลายๆ ว่า คนรับไปทำงานก็มีความสุข ความพอใจที่จะรับเด็กพวกที่จบจากมหาวิทยาลัยนั้นนี้โน้นระดับหนึ่ง

KGB

  • หัวหน้าบ๋อย
  • ****
  • Posts: 270
    • Clinical genetics
Re: The Times & QS World University Rankings 2009
« Reply #3 on: October 08, 2009, 03:27:05 PM »
Life sciences and biomedicine ยังคงเป็นของ Trio: Harvard, Cambridge, Oxford ตลอดกาล เพราะเงินแกเยอะ

Art and Humanities ของไทย โดดเด่นขึ้นมาใน Top 50 สุดยอดจริงๆ

จริงๆ ไทยเราน่าจะเป็นศูนย์ไทยศึกษา และเอชียศึกษาที่ดีที่สุดในโลกได้ไม่ยาก งงมาก อาจารย์จุฬาต้องไปเรียน ไทยศึกษาที่ Berkley ของอเมริกา (ที่ 4 ด้าน Arts and Humanities, ที่ 2 ด้าน Social sciences)

แต่อ่านบทสัมภาษณ์ของ Phil Baty, Deputy editor ของ TIMES ที่พูดถึงเอเชียแล้วงง พูดถึง ญี่ปุ่น ฮ่องกง เกาหลี ว่าทำได้ดี ก็โอเค แต่พูดถึงมาเลเซียที่เข้ามาใน 200 ใหม่ พูดถึง จีน อินเดีย สิงคโปร์ แต่ไม่ยักพูดถึงไทยที่อยู่ใน Top 200 แล้วก็เขยิบขึ้นมาตั้งเยอะ :(


KGB

  • หัวหน้าบ๋อย
  • ****
  • Posts: 270
    • Clinical genetics

KGB

  • หัวหน้าบ๋อย
  • ****
  • Posts: 270
    • Clinical genetics
Re: The Times & QS World University Rankings 2009
« Reply #6 on: October 09, 2009, 02:11:00 PM »
shhh

แต่อย่าเพิ่งเอ็ดไป

คะแนน ถ้าดูตามเกณฑ์แล้วจะเห็น ว่า คะแนน peer review, recruiter review ของเราสูงมากกกกกกก

แต่พอดู paper per staff และ citation per paper แล้วยังไม่ค่อยดีเท่าไร แต่ก็พูดยากเพราะ บางคณะ ไม่ได้เน้นงาน publication เอามาคิดรวมก็ลำบาก เกณฑ์นี้จะเหมาะกับมหาวิทยาลัยที่เน้นด้านวิทยาศาสตร์เป็นหลัก เหมือนการอันดับของอีกเจ้าหนึ่งที่ใช้เกณฑ์นี้เป็นหลัก อันดับโลกเปลี่ยนกันมากมาย เทียบกับอันนี้ไม่ได้เลย แต่ก็เข้าใจ เพราะคนจัดคือจีน เป้าหมายเขาตอนนั้น คือ ต้องการทราบศักยภาพด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของตนเองในเวทีโลก จึงจัดออกมาอย่างนั้น

แต่อย่างไรก็ตาม แสดงว่าเรายังมี room of improvement อีกมาก สำหรับ ranking เจ้านี้นะครับ สู้ สู้ ครับทุกคน student, resident, fellow, staff, adminstrator, researcher ผมจะเอาใจช่วยอยู่ไกลๆ เพื่อความรู้สู่ประชาชน และคนไทยสุขภาพดี เป็นผลลัพธ์สุดท้ายครับ

KGB

  • หัวหน้าบ๋อย
  • ****
  • Posts: 270
    • Clinical genetics
Re: The Times & QS World University Rankings 2009
« Reply #7 on: October 09, 2009, 03:17:45 PM »
แต่ถ้าคิดในแง่ดีก็คือบัณฑิตจุฬาเป็นที่ยอมรับของสังคม ไม่ใช่มีอาจารย์เก่ง ผลงานเยอะ แต่นักเรียนจบออกไปแย่ อันนี้ก็คงไม่มีประโยชน์

Wanla

  • Administrator
  • เจ้าของโรงเตี๊ยม
  • *****
  • Posts: 623
Re: The Times & QS World University Rankings 2009
« Reply #8 on: November 08, 2009, 08:53:36 PM »
หลังจากที่นิตยสาร The Times Higher Education และบริษัท QS (อังกฤษทั้งคู่) จับมือกันจัดอันดับมหาวิทยาลัยโลกมาได้ 6 ปี (2004-2009) และประสบความสำเร็จมากขึ้นเรื่อยๆ โดยได้รับความสนใจจากนักวิชาการทั่วโลกนั้น

ในเวลาเดียวกัน กระแสวิพากษ์วิจารณ์ก็มีมากเช่นกัน โดยเป็นไปในทางว่า หลักเกณฑ์ที่ใช้ น่าจะเอื้อให้มหาวิทยาลัยอังกฤษ ได้อันดับสูงกว่าที่ควรจะเป็น (เมื่อเทียบกับมหาวิทยาลัยในอเมริกา เป็นต้น)

ในที่สุด ก็ถึงเวลาแยกทางกันแล้ว ปีหน้า เราจะได้เห็น 'ต่างคนต่างไป' โดยมีการจัดลำดับแยกกัน 2 เจ้า

1. Times Higher ไปจับมือกับ Thomson Reuters (เจ้าของ ISI Web of Knowledge & journal impact factors ที่รู้จักกันดี) หลักเกณฑ์ที่ใช้จัดอันดับสำหรับ 2010 กำลังอยู่ในระหว่างดำเนินการเปลี่ยนแปลง โดยแถลงข่าวว่า จะยังคง Academic Peer Review แต่จะให้น้ำหนัก 40% เหมือนเดิมหรือไม่ไม่ทราบ และมีแนวโน้มว่า จะพยายามสำรวจความเห็นของนักวิชาการ ให้จำนวนมากขึ้นกว่าเดิม เพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือ

2. QS ไปจับมือกับสื่อมวลชนชั้นนำหลายๆ แห่ง ได้แก่ นิตยสาร US News and World Report, CHOSUN Ilbo ของเกาหลี South China Morning Post ของจีน ฯลฯ จัดทำ rankings โดยใช้หลักเกณฑ์ที่คาดว่าคงคล้ายคลึงของเดิมต่อไป การที่ไปร่วมมือกับสื่อมวลชนดังๆ ของประเทศต่างๆ คงจะทำให้ visibility ของ rankings เจ้านี้ เทียบกับของ Times Higher แล้ว ยังเดาได้ยากว่า ของใครจะประสบความสำเร็จมากกว่ากัน

สรุปว่า ช่วงฤดูใบไม้ร่วงปีหน้า เราจะได้เห็นศึกการจัด rankings ของสองค่ายนี้ (ขณะนี้ยังไม่แน่ชัดว่า ใครจะประกาศผลก่อน) ซึ่งต้องคอยดูกันต่อไปว่า ผลกระทบต่อลำดับของมหาวิทยาลัยไทย จะเป็นอย่างไรบ้าง สำหรับแต่ละค่าย
« Last Edit: November 08, 2009, 08:55:42 PM by Wanla »